澳洲学校倒闭后多久内还能走 TPS 赔付？2026 时限清单
就本文所依据的《2000年海外学生教育服务法》第 5、46D、50A、50B 条而言，并没有规定「学生必须在多少天内递交 TPS 申请」的截止日。真正写进法律的时间限制是：TPS Director（学费保障计划负责人）知悉相关情形的时间，若距该事件的 default day 超过 12 个月，就不再从 OSTF（Overseas Students Tuition Fund，海外学生学费基金）拨付赔付。依据为澳大利亚联邦立法登记册（Federal Register of Legislation）公布的《2000年海外学生教育服务法》（Education Services for Overseas Students Act 2000）第 50A 条、第 46D 条与第 5 条的定义部分（截至 2026 年 9 月公布的文本）。所以判断顺序应当反过来——先定 default day，再看 TPS Director 何时知情，最后才轮到赔付成立的其他要件。
12 个月这条线，卡住的到底是「谁的哪一天」？
该条款的小标题是「No call on the OSTF after a year」（第 50A 条第 (5) 款），结构由两端构成：起算端是 relevant default day，另一端是 TPS Director becomes aware（知悉）第 50A(2)、(3)、(4) 款所述情形可能存在的时间点。两端相距超过 12 个月，call（即动用基金）不成立。
这句话的主语是 TPS Director，不是学生。它既不是「你超过一年才发现就来不及」，也不是「申请递交晚了就作废」。只凭「我刚刚知道学校出事了」这个日期，是推不出结论的，因为锚点在 default day。
default day 到底算哪一天？
第 5 条的定义把 default day 分成四种情形，适用哪一种取决于你的 case 属于 provider default（机构违约，定义见第 46A 条）还是 student default（学生违约，定义见第 47A 条）。
| 适用情形 | default day |
|---|---|
| 第 46A(1)(a)(i) 项或第 47A(1)(a) 项 | 约定开学日（agreed starting day） |
| 第 46A(1)(a)(ii) 项 | 课程停止提供之日 |
| 第 47A(1)(b) 项 | 学生退课之日 |
| 第 47A(1)(c) 项 | provider 拒绝向该学生提供或继续提供课程之日 |
其中 agreed starting day 按同一定义，指课程原定开课日，或 provider 与学生另行约定的更晚日期。
学校倒闭、课程停办这类情形通常落在第二行。假设某申请人所在的课程已经开学、读到中途停办，那么这条时限的起算日是课程实际停止提供那天，而不是当初的那个约定开学日，更不是他本人得知消息的日期。反过来，如果课程压根没有按约定开学日开起来，第一节的那条定义才更可能对得上。
除了 12 个月，还有哪几道时间节点要一起看？
把几条条文按时间排开是一张清单：
- 第 0 天：default day。按上一节的规则确定。
- 第 14 天：provider obligation period 结束。第 46D 条第 (2) 款规定，注册 provider 必须在 default day 后 14 天内对学生履行义务：要么自费安排学生在替代课程中获得名额、且学生以书面方式接受（第 (3)(a)、(4)、(5) 款），要么退还其收到的未使用学费（unspent tuition fees，第 (6) 款）。
- 14 天之后仍未履约：这才进入第 50A 条的判断，TPS Director 认定要件成立时才可能构成 call。
- 知悉时点距 default day 超过 12 个月：按第 50A(5) 款，不成立 call。
- call 成立之后：第 50B(1) 条要求 TPS Director 在切实可行的范围内尽快（as soon as practicable）从 OSTF 支付款项。
由此可见，「我还剩多少时间」这个问题本身，法条并没有用学生的动作去回答；它给出的是「学校的 14 天」和「Director 知情的那条 12 个月线」。
赔付要成立，需要凑齐哪些要件？
第 50A 条第 (2)、(3)、(4) 款列了三类情形：
- provider default，学生未接受替代课程名额：TPS Director 认定 registered provider 已发生 default，provider 未在第 46D 条的义务期内履约，且学生未按第 49 条接受替代课程名额。
- provider default，学生已接受替代课程名额：前两项相同，差别只是学生已按第 49 条接受了名额——这种情况下赔付照样成立。
- student default，provider 未退款：学生发生 default，而 provider 未在第 47D 或第 47E 条规定的义务期结束前退款。
一个常被误解的细节是：接受了替代课程并不会让自己失去赔付资格，只是钱的去向会随之改变。
赔多少、付给谁？
第 50B 条给出的是这样一组规则：
- 金额：等于 provider 为满足 Division 2 的退款要求还应支付的金额（第 (1) 款）。
- 例外情形：学生已接受替代课程名额时，若 TPS Director 认为多付一笔既最能保护学生利益、又不会危及 OSTF 的可持续性，可以支付高于退款额的金额（第 (2) 款）。
- 收款人（第 (3) 款）：接受替代课程的，付给该课程的 registered provider；若退款是依据第 47D 条应支付的，且第 47B 条项下与学生签订的协议指定了学生以外的收款人，付给该指定人；其余情况付给学生本人。第 (4) 款另规定，需付给替代课程 provider 的金额高于该课程成本的，差额付给上述指定收款人或学生。
- 程序细则：部长可通过立法文件（legislative instrument）规定支付要求（第 (5) 款）。
以上梳理只是对公开法条的一般性参考，不构成针对个人情况的专业建议，也不承诺任何赔付结果；能否成立、金额多少取决于 TPS Director 对具体事实的认定，处理口径请以官方最新公布为准。
常见问题
超过一年还能申请 TPS 赔付吗？
第 50A(5) 款约束的是 TPS Director 知悉情形的时点距 default day 超过 12 个月时不成立 call，落脚点不在学生递交申请这个动作上。「我拖了一年才发现」和「Director 超过一年才知情」，在法条上不是同一件事。个人是否还有其他救济途径，本文不作判断，请以官方最新公布的信息为准。
12 个月从哪一天开始起算？
起算点是 relevant default day，不是学校关门那天的公告，也不是你本人得知消息的日期。default day 由第 5 条定义按四种法定情形确定：约定开学日、课程停止提供之日、学生退课之日、provider 拒绝提供或继续提供之日。只有先把自己的 default day 定下来，12 个月这条线才落得到实处。
学校还没正式停课，只是传闻要倒闭，怎么算？
12 个月的限制以 default day 为起点，而 default day 只在第 5 条列举的法定情形成立时才确定。在课程尚未实际停止提供、也没有其他法定锚点成立的阶段，这条时限谈不上已经开始计算。这类过渡期的口径，建议以官方最新公布为准。
学校自己承诺退款，会不会影响 TPS 的时间线？
第 46D 条给 provider 的义务期是 default day 后的 14 天，如果在期内真的完成退款或安排好替代名额并被书面接受，就不存在「provider 未履约」这一前提要件。这条 14 天的义务期与 12 个月的知情上限是两条互相独立的时间线，谁都不替代谁。
我是自己主动退学的，还能走 TPS 吗？
第 50A(4) 款确实给 student default 留了一条路径：学生发生 default，而 provider 未按第 47D 或第 47E 条在 provider obligation period 结束前退款时，可能构成 call。这并不等于「主动退学就能退回学费」，关键仍在于 provider 是否负有法定退款义务、以及是否已经逾期未退。
TPS 会把交出去的学费全额退给我吗？
赔付金额按 Division 2 的退款要求计算，等于 provider 还应支付的金额，并不自动等同你已交的学费总额。如果按第 49 条接受了替代课程名额，款项通常直接付给新课程的 registered provider；只有在需付金额高于新课程成本时，差额才付给指定收款人或学生本人。
赔付多久能到账？
第 50B(1) 条只要求 TPS Director 在 call 成立后 as soon as practicable（切实可行的范围内尽快）支付，条文没有给出统一的固定天数。实际节奏取决于个案处理与第 50B(5) 款项下的支付要求，本文不提供任何处理时长的估计。