澳洲151签证长期居住资格怎么算（2026）？

长期居住这条路能不能走通，取决于四件事能否同时成立：18岁之前以永久居民身份在澳洲住满9年（若递交时还未满18岁，则看人生是否至少有一半在澳洲以永居身份度过）、递交申请时未满45岁、从未取得过澳大利亚公民身份，以及在不再是永久居民之后仍与澳洲保持密切的业务、文化或个人联系。以上口径依据澳大利亚内政部 Former Resident visa (Subclass 151) 官方页面（截至 2026 年 8 月官方页面），并结合《1994年移民条例》（Migration Regulations 1994）及 PAM3 程序指引的要点；这只是一般性整理，不替代针对个人情况的专业判断，边界情形请以官方最新公布和专业意见为准。

四项硬条件，能不能逐条打勾？

澳大利亚内政部官方页面把长期居住要求（long residence requirement）写成了四条并列的条件，缺一不可。做自查时，与其问「我是不是差不多够了」，不如按下面这张表一项项勾。

有必要在此分清楚一件事：151签证其实有两条入口，一条是长期居住，另一条是1981年前的国防服役（defence service）。本文只围绕长期居住这条路径展开。

9年到底从哪天算到哪天？

官方页面的原文是「spent at least 9 years in Australia as a Permanent resident before you turned 18」，拆开来有两个时间边界和一个身份边界。终点是18岁生日，成年之后在澳洲住了多久不补进这9年；身份边界是「as a Permanent resident」，也就是说，在拿到永居之前以其他签证（例如陪读、留学类临时签证）在澳停留的时间，不属于这段9年。

真正容易出问题的是中间那段：18岁之前在澳洲住了9年，官方页面上没有「出境多少天要扣除」的计算公式。《1994年移民条例》与 PAM3 要点把这一条表述为「18岁前作为永久居民在澳洲实际居住至少9年（按日历计算）」，重点仍落在「实际居住」四个字上——能不能拿到完整的连续在澳居住记录，比估算数字更重要。

可以代入一个假设情形：某申请人5岁随父母取得澳洲永居并入境读书，13岁随家庭回到原籍国生活三年，16岁独自返澳读完中学直到成年。对他来说，计算窗口是从成为永久居民后入境到18岁生日，但中间那三年怎么计入，官方页面并未给出明确算法。稳妥的做法是先按「离境时间不计入」算一遍，看自己在最保守的口径下还能不能站住，再决定是否值得准备其他材料。

递交时还没满18岁，规则为什么不一样？

官方页面对未成年人设置了另一条算法：如果申请人递交时小于18岁，需要证明的是「人生中至少有一半时间（at least half of your life）在澳洲作为永久居民度过」，而不是硬凑9年。这是一条明显对儿童和少年更友好的算法——毕竟一个10岁的孩子最多也只有10年可算。

但它的时间压力也更大：一旦过了18岁生日再递交，适用标准就自动切回9年。此外，未成年申请人还有额外的材料维度，PAM3 要点中提到未满18岁者需要满足父母或法定监护人同意相关的公共利益标准（PIC 4017、4018），办理时需要确认另一方监护关系是否存在争议。

45岁这条线，卡在哪一天？

官方页面写得不含糊：「you must be younger than 45 at the time you apply」，判断时点是递交申请日，不是体检日、补料日或获批日。这也意味着，如果你估算下来在时间上非常接近这条线，把出生证明和递交日期都准备到可核对的程度，远比事后解释更有意义。

「从未入籍」为什么是最硬的一条？

官方页面的表述是「have never been an Australian citizen」。《1994年移民条例》相关条款的行文是「did not at any time acquire Australian citizenship」——关键词是任何时间点上的「取得」，而不是申请时的持有状态。PAM3 要点也明确把审查重点放在「从未取得」而非「已失去」上：若曾取得澳籍后来又失去，就不再符合长期居住申请人的定义，可能只能转向居民返程签证（RRV）或恢复公民身份等其他路径。

程序上，PAM3 要点提到，关于「未曾取得澳籍」通常由申请人作出声明，但签证官如有疑问会通过公民身份渠道核查，并不会仅凭一句自我声明就下结论。换句话说，这是一条可以先自我核实、但不适合含糊处理的项目。

与澳洲的联系，怎么准备才站得住？

这一项考查的是不再是永久居民之后的那段生活里，你和澳洲之间还剩什么。官方页面列举了几类联系形式，任何一类都不是「有就行」，而是要看能不能体现持续、可核对。

PAM3 要点中还补充了一层更严的口径：这种联系最好在停止永久居留之前就已存在，并一直持续到递交时；如果中间断掉过、后来才恢复，可能不被认可。另一个容易被忽略的差异是举证强度——儿童时期或很早就离开澳洲的人证据要求较低（例如曾在澳就学），而成年后才离开的人通常需要更充分的材料组合，如往来通信、探访记录、财产文件或持续的经济活动。好在指引并未设定任何金额门槛，生意联系看重的是「持续活跃参与」的证明，而非规模。

家人一起申请时，会互相拖累吗？

会，而且影响面比多数人预想的大。官方页面写明，与你同时申请的家庭成员也要满足健康要求；如果你在澳洲境外递交，不打算来澳的家庭成员也可能需要满足健康要求。16岁及以上的家庭成员还要满足品行要求，此外任何家庭成员若欠澳大利亚政府款项，须已还清或有正式还款安排。

更需要注意的是连带规则：《1994年移民条例》要点（cl.151.226–151.227B）设置了「一人不通过、全体不通过」的原则，主副申请人的公共利益标准是绑在一起的。健康标准上也有差别——要点指出，境外递交的长期居住类适用 PIC 4005（无豁免空间），境内递交者适用 PIC 4007（存在酌情豁免可能）。此外还有两个容易被漏掉的点：移民部长可能要求提供经济担保（Assurance of Support），是否要求带有裁量性质；以及签证授予地点限制，递交时在境外者，获批时也须在境外。

常见问题

18岁前那9年里有两三年回国读书，会不会就算白住？

官方页面没有给出「离境多少天要扣除」的公式，PAM3 要点也只是强调「18岁前作为永久居民实际居住至少9年（按日历计算）」。因此这块最终落在能不能拿出可核对的连续在澳记录上——学籍、住址、就医、银行账户等材料组合。自己做估算时，按「长期离境不计入」的保守口径先算一遍最稳。

递交时44岁多，审批会不会拖到45岁生日之后？

官方页面明写判断时点是递交申请日（at the time you apply），因此生日落在评审期间原则上不影响。但年龄这类可量化项目通常看硬性证明文件，出生日期如果和证件存在拼写或换算差异，建议提前理清。

小时候随父母入过澳籍、后来又失去，还能走长期居住吗？

不行。条文的表述是「did not at any time acquire Australian citizenship」，任何时间点上取得过澳籍都不符合长期居住申请人定义，即便后来不再持有。PAM3 要点提到这种情况下通常要看 RRV 或恢复公民身份等其他途径。

永居失效十几年没回过澳洲，但一直和在澳亲属保持联系，够吗？

探访只是官方列举的联系形式之一，「regular contact with relatives or friends」本身也是符合要求的联系类型。但 PAM3 要点要求联系在停止永久居留前已存在并持续到申请时，且成年后离境的人举证强度更高，单靠一类证据通常偏薄。

配偶和孩子能一起申请吗？他们会拖累结果吗？

可以一并递交，但家庭成员同样要通过健康与品行审查，境外递交时不来澳的家属也可能被要求体检。更关键的是「一人不通过、全体不通过」的连带原则，主申请人自己符合条件并不能保证整体通过。

151签证批下来是什么身份？

《1994年移民条例》要点显示，151 属于 Special Eligibility (Class CB) 类下的永久居留签证，2005年11月1日及之后递交的申请适用现行框架，获批后附带五年内多次往返澳洲的便利。

参考资料

• 澳大利亚内政部 — Former Resident visa (Subclass 151) 签证页面
• 澳大利亚联邦立法登记册 — Migration Regulations 1994 文本
• 澳大利亚公共服务部 — Assurance of Support 说明页