2026年澳洲190：澳洲学历与CRICOS注册课程要求
用澳洲学历去申 190 州担保签证，卡的不是"学历真不真"，而是"学历怎么来的"。澳大利亚内政部（Department of Home Affairs）"Skilled Nominated visa (subclass 190)"官方页面写明：如果你的技能是基于你在澳洲取得、且取得时你持学生签证的学历被评估的，该学历必须来自在 CRICOS（Commonwealth Register of Institutions and Courses for Overseas Students，澳洲面向海外学生的院校与课程登记册）注册的课程。截至 2026 年 7 月官方页面，这一表述仍在生效。下面按你递交前真正要确认的顺序展开，需要提醒的是，本文是一般性参考，不构成针对个人情况的意见，个案请以官方最新公布的信息为准。
这条限制到底挂在哪个环节上？
内政部把这句话放在"Have a suitable skills assessment"（持合适的职业评估）这一项下面，而不是放在学历加分或学习要求里。这个位置很关键：它限制的并不是你能不能拿这个学历，而是"用这个学历换来的那份职业评估"能不能被认作一份合适的评估。
对申请人来说，实际后果是一条链：学历来源 → 职业评估是否合适 → 190 申请是否有效。内政部明确要求，为使申请有效，你在获邀时必须声明自己持有一份合适的职业评估，并在递交时提供该评估的副本。链子中间断一环，后面就走不下去。
什么情况下会踩到这条？
官方条文的触发条件可以拆成三个同时成立的要素：学历在澳洲取得、取得该学历时你持学生签证、你的职业评估是基于这份学历作出的。三者缺一，这句话就不落在你身上。
| 情形 | 该条是否适用 | 说明 |
|---|---|---|
| 澳洲学历，就读时持学生签证，评估基于该学历 | 适用 | 课程必须在 CRICOS 注册 |
| 评估基于海外学历 | 不适用该条 | 该句针对的是在澳洲取得的学历 |
| 澳洲学历，但就读时未持学生签证 | 该句未覆盖 | 不等于豁免其他要求，评估机构自身规定另算 |
需要强调的是，上表读的是这一句条文的覆盖范围，不是对评估结果的事先判断。职业评估由相应的评估机构按自己的标准做，内政部这一条是在评估之上再加的一层来源限制。
不满足会走到哪一步？不是扣分，是链条断裂
190 是打分制签证，递交 EOI（Expression of Interest，意向书）后系统会给出指示性分数，达不到 65 分不会被邀请。但 CRICOS 这件事不参与打分，它不是"少 5 分"的问题——它影响的是你拿来打分的那份评估能不能站得住。
时间上还有几条硬约束叠在一起：
- 职业评估须在邀请日之前 3 年内取得；如果评估本身标注了更短的有效期，该期限不得已经过期。
- 内政部表示，部长代表现在会接受在 60 天邀请期内取得的合适职业评估；这一做法源于 Thapa v Minister for Immigration, Citizenship, Migrant Services and Multicultural Affairs [2021] FCCA 686 一案的判决，同时内政部保留在法院主张该案判决有误的权利。
- 获邀时须未满 45 岁；获邀后 60 个日历日内必须递交申请，且不可延期。
- 若申请被拒，申请费不予退还。
CRICOS 登记的是课程，不是学校招牌
CRICOS 的登记以课程为单位，一所学校"在 CRICOS 上"不等于它开的每一门课都在册。常见的落差出现在转学、换课程、读衔接或预科类课程、以及同一所学校内不同授课模式的安排上。判断依据只能是该课程在你就读当时是否已登记在 CRICOS，具体以官方登记信息为准。
假设某申请人：三步自查
假设某申请人在澳洲读了一个硕士，读书期间持学生签证，毕业后用这份学历拿到了职业评估，现在准备走 190。他需要确认三件事：第一，该硕士课程在他就读时在 CRICOS 注册；第二，他就读期间确实持学生签证；第三，职业评估函上写明的评估依据就是这份学历，而不是海外学历或工作经验。
再假设另一种情况：评估机构在评估时同时参考了他的海外本科和澳洲硕士。这时要看评估结论主要建立在哪个学历上——官方条文指向的是"基于该学历被评估"这一情形，依据界定不清时，风险就留在申请人这边。
别只盯 CRICOS：另外两条并行线
州担保各有各的标准。 内政部说明，各州和领地政府都有自己的提名标准，且由各州和领地机构自行决定提名谁；如果你获邀后提名被提名方撤回，你的申请会变为无效。
澳洲学习要求是另一项加分材料。 内政部的材料清单中单独列出"Satisfying the Australian study requirement"（满足澳洲学习要求）一项，与职业评估、学历、澳洲及海外技能工作、职业年等并列。它和本文讲的 CRICOS 来源限制不是同一件事，别互相替代着理解。
EOI 通过 SkillSelect 递交，递交 EOI 本身不收费；邀请可能在递交 EOI 后最长 2 年内发出；两次获邀后未递交申请，EOI 会被移出 SkillSelect。
常见问题
用澳洲学历做 190 职业评估，课程一定要 CRICOS 注册吗？
如果两个条件同时满足——学历是在澳洲取得的、且你取得该学历时持学生签证——那么该学历必须来自 CRICOS 注册课程。这是内政部 190 页面对职业评估提出的明确要求。评估基于海外学历的，不受这一句约束。
我当时不是学生签证，而是其他签证在澳洲读书，还受这条限制吗？
官方条文把限制限定在"取得学历时持学生签证"的情形，其他签证状态不在这一句的覆盖范围内。但这不等于自动合格，职业评估机构自身的学历要求仍要满足。
学校在 CRICOS 上，我读的课程没在册，算不算？
不算满足。CRICOS 登记以课程为单位，学校在册不等于其所有课程都在册。判断标准是你就读的那个具体课程在就读当时是否已登记。
职业评估要在多久之内取得才有效？
内政部要求评估须在邀请日之前 3 年内取得；若评估本身标注了更短的有效期，该期限不得已经过期。此外，因 Thapa 案判决，内政部现在也会接受在 60 天邀请期内取得的合适评估。
澳洲学习加分和这条 CRICOS 要求是一回事吗？
不是。内政部材料清单把"满足澳洲学习要求"单列为一项加分材料，与职业评估并列；CRICOS 那条限制则写在"持合适的职业评估"之下，针对的是评估所依据学历的来源。两条要分别满足。
获邀之后还有多少时间准备材料？
获邀后有 60 个日历日递交申请，内政部明确表示这段时间不可延期。递交时需要提供支持 EOI 中各项声明的材料，其中包括职业评估。