2026年香港人才签证对比：获批数据与选择路径

如果只问一句「2026年香港人才路径里哪一条获批最多」，答案是高端人才通行证计划（Top Talent Pass Scheme）。根据香港入境事务处官方数据资料页「签证」（截至 2026 年 10 月官方页面），高端人才通行证计划 2025 年全年获批 31 508 宗，2026 年 1–6 月获批 14 847 宗，两项都排在七条主要入境路径之首；一般就业政策（31 278 / 13 640）、非本地毕业生留港／回港就业安排（27 630 / 7 480）与输入内地人才计划（26 714 / 13 654）紧随其后。

需要先把边界讲清楚：这套统计只回答「谁获批了、获批者长什么样」，不回答「谁能申请」。各计划的申请资格、材料清单与后续安排不在该页范围内，一律须以入境事务处最新公布为准。

七条路径的获批规模：2025年全年与2026年上半年

读这张表有三个口径必须先记住：

• 优秀人才入境计划的 7 101 与 1 940，官方注明为「成功通过甄选程序的个案数目」，不等于最终签发签证的数目，与其他计划的数字不完全同质。
• 高端人才通行证计划的行业分布合计为 25 897（2025 年）与 11 513（2026 年 1–6 月），低于获批总数。官方说明：入境事务处自 2023 年 3 月 1 日起要求有工作经验的申请人申报职业所属行业，该表只统计这部分已申报个案。
• 非本地毕业生留港／回港就业安排（IANG）在该页只公布地区与学历，没有行业与薪酬分类。

半年数字能不能直接乘以 2？

不能。同一套数据里，2026 年 1–6 月的表现已经出现明显分化：输入内地人才计划上半年 13 654 宗，已超过其 2025 年全年 26 714 宗的一半；而 IANG 上半年只有 7 480 宗，不到其 2025 年全年 27 630 宗的三成。同一时段、不同路径的节奏差异如此之大，说明「上半年 ×2 = 全年」这种算法在多数路径上都不成立，尤其不能用于与毕业时间高度相关的 IANG。

另一个常见误读是把获批数当成通过率。该页只公布获批个案，没有申请量，因此拒签率、成功率都无法从这些数字推出。

获批的申请人主要来自哪里？

来源结构是最能区分路径的一项数据。2025 年全年：

• 高端人才通行证计划：中国内地 29 638 宗，占该计划 31 508 宗的约 94%；其余依次为其他 911、加拿大 346、美国 304、澳洲 191、新加坡 118。
• 非本地毕业生留港／回港就业安排：中国内地 26 355 宗，占 27 630 宗的约 95%；其余为其他 776、南韩 176、印度 130、马来西亚 73、巴基斯坦 55。
• 优秀人才入境计划：中国内地 6 888 宗，占 7 101 宗的约 97%；其余为其他 84、加拿大 56、澳洲 45、美国 28。
• 科技人才入境计划：中国内地 143 宗，占 161 宗的约 89%；其余为其他 10、美国 5。

一般就业政策的地区分布则是另一幅图景：南韩 5 516、日本 3 689、英国 2 472、美国 2 121、印度 1 518、法国 1 187、菲律宾 934、澳洲 883、加拿大 645，另有「其他」12 313；该表未列出中国内地一栏。输入内地人才计划在该页没有公布地区分布，只公布行业、薪酬与学历。

第二代计划的获批者只有 68 宗（2025 年），集中在英国 18、美国 18、加拿大 17、澳洲 6 等地，规模上属于极窄的一条路。

学历构成：每条路的获批者是什么学历？

2025 年全年获批者的学历分布如下（单位：宗）：

三个可以直接读出来的结论：IANG 是典型的硕士通道，22 232 宗硕士占其 27 630 宗的绝大多数；一般就业政策以学士为主（19 882 宗）；输入内地人才计划的「其他学历」高达 11 061 宗，是各路径中唯一一栏超过学士的，说明该计划的获批者学历分布最分散。

优秀人才入境计划按另一套口径公布：2025 年经优化措施实施后准则处理的个案中，「持有合资格大学颁授的硕士或博士学位」为 4 414 宗，「持有合资格大学颁授的硕士或博士学位并与 STEM 学科（科学、科技、工程、数学）有关」为 3 541 宗。高端人才通行证计划在该页公布的是前一年收入与行业，未列出学历分布。

薪酬与收入：获批者落在什么区间？

一般就业政策、输入内地人才计划与科技人才入境计划公布的是每月薪酬，高端人才通行证计划公布的是 A 类申请人前一年收入（2025 年单位：宗）：

高端人才通行证计划 A 类申请人前一年收入中，250 万至不足 300 万港元一档为 5 355 宗，300 万至不足 500 万为 2 762 宗，500 万至不足 1 000 万为 1 143 宗，1 000 万或以上为 938 宗，合计 10 198 宗。官方注明 B 类及 C 类申请人无须提供前一年收入资料，因此这一栏只覆盖 A 类，不能与 31 508 宗的总数直接对比。

行业分布：哪些行业最集中？

2025 年各路径中占比最高的行业（单位：宗）如下，注意各表都有一栏占比不小的「其他」，分类颗粒度较粗，不宜过度解读单一行业：

科技人才入境计划是唯一按细分科技领域公布的路径，2025 年 161 宗中人工智能占 82 宗，2026 年 1–6 月 95 宗中人工智能 30、生物科技 19、材料科学 14。

这些数字回答不了什么？

有几类问题是这套统计无法回答的，把它们划出去，剩下的对照才可靠：

• 通过率与拒签率：没有申请量，算不出来。
• 审理时长、签证费、名额或配额：该页未涵盖，须以入境事务处相关页面的最新公布为准。
• 申请条件、计分方式、材料清单、续签与居留年限：不在该页范围内，本文不转述，请以官方最新公布为准。
• 人数：官方用词为「个案数目」，按案件计，同一人出现多次的情况无法从表中识别。
• 优才的最终获批：该页数字为甄选通过个案，后续阶段未在此公布。

怎么把这些数据用在自己的选择上？

可以用一个四步对照，把数据变成方向，而不是结论：

1. 写下自己的四个字段：来源地、最高学历、所属行业、年收入或预期月薪区间。
2. 在上面的来源、学历、薪酬、行业四张表里，找出与你字段重合度最高的一到两条路径。
3. 记下这些路径的获批规模与画像，作为「值得进一步核实」的候选。
4. 再去核对这些路径的官方条件页面，以入境事务处最新公布为准。

举一个标注清楚的假设：假设某申请人是内地居民、硕士学位、金融行业从业、目前没有香港雇主。从获批构成看，他的画像与优秀人才入境计划（金融及会计服务 2 524 宗、内地来源 6 888 宗）和高端人才通行证计划（金融服务 3 445 宗、内地来源 29 638 宗）的获批者重合度较高，这两条可以作为优先核实的方向；但这只是数据画像的重合，不等于他符合任何一条的申请条件。

本文仅供一般参考，不构成针对个人情况的专业意见，也不对任何申请结果作出承诺。各计划的资格与材料会调整，具体请以入境事务处最新公布为准，必要时另寻合资格专业人士的意见。

常见问题

2026年上半年哪条香港人才路径获批最多？

高端人才通行证计划，2026 年 1–6 月获批 14 847 宗，高于输入内地人才计划的 13 654 宗与一般就业政策的 13 640 宗。上半年三者的差距只有约 1 200 宗，规模上属于同一梯队。

获批数字能算出各计划的成功率吗？

不能。香港入境事务处该页只公布获批个案数目，没有对应的申请量，因此拒签率、通过率都无法从这些数字推导。任何声称由这组数据得出的「通过率」都不是官方口径。

优秀人才入境计划的 7 101 宗是什么意思？

官方注明这是「成功通过甄选程序的个案数目」，即通过甄选阶段的案件数，不等同于最终获发签证的数目。因此它与一般就业政策、输入内地人才计划等以获批个案统计的数字不完全同质，横向比较时要把这一点算进去。

科技人才入境计划是不是几乎没人走？

从规模看确实很小：2025 年全年 161 宗，2026 年 1–6 月 95 宗，2026 年上半年的人工智能领域为 30 宗、生物科技 19 宗。规模小不代表难度高低，这套数据只反映获批数量，不含申请量与审批标准。

高端人才通行证计划的收入表为什么只有 10 198 宗？

因为该表统计的是 A 类申请人，官方注明 B 类及 C 类申请人无须提供前一年收入资料。表中 250 万至不足 300 万港元一档为 5 355 宗，是 A 类中最集中的区间，合计 10 198 宗仅覆盖 A 类，不能与 31 508 宗的总获批数相减或相除。

IANG 的获批者是不是以内地学生为主？

从该页的地区分布看，是的。2025 年 IANG 获批 27 630 宗中，中国内地为 26 355 宗，约占 95%；2026 年 1–6 月的 7 480 宗中，内地为 7 017 宗。学历上则以硕士为主，2025 年 22 232 宗。

这些统计里有签证费和处理时间吗？

没有。该页公布的是获批个案的地区、行业、薪酬与学历分布，不含申请费、签证费、审理时长或名额信息。这类信息须以入境事务处相关页面的最新公布为准。

参考资料

• 香港入境事务处 — 签证（数据资料）
• 香港入境事务处 — Visas（Facts and Statistics）